翻开宋史，我们发现害惨岳飞的人还真不少，其中张浚和张俊这对当时名噪一时文官武将都属此列。需要指出的是，张浚是不折不扣的主战派，张俊也曾经是岳飞的伯乐与贵人……
1、二张其人
1.1、张浚
张浚（1097—1164），出身官宦人家，几度拜相。此君早年虽曾依附主张苟安逃跑的宰相黄潜善，也曾附和黄潜善排挤著名的主战派宰相李纲，但张浚是一个坚定的主战派大臣，与一味求和的黄潜善并不是一类人。特别是宋高宗赵构遭遇苗刘兵变时，张浚为赵构复位出了大力。
此后，张浚很受赵构的重用，成为南宋初年一度“总中外之任”的显赫人物，吴玠、刘锜、杨沂中、虞允文、杨万里等名臣良将都得益于张浚的提拔重用，对于岳飞，张浚也非常欣赏器重，称赞说当时的将帅唯有岳飞、韩世忠可以托付大事。
不过张浚其人颇有些志大才疏，还喜欢害人，“一生无功可纪，而罪不胜书”，这话说虽有点过，但也真切反映了张浚的诸多失职、失策。
一是在受命全权指挥著名的宋金富平大战时，张浚指挥失当，遭致惨败，将宋军骨干——西军的老底赔个精光；同时，由于名将曲端与他不和，张浚即诬告曲端谋逆，在狱中以酷刑害死曲端。正是因为这件事，张浚引咎辞职。
二是引荐提拔了秦桧，张浚引荐秦桧，目的在于排挤名相赵鼎，这个举动不管出于何种目的，对南宋的政局毕竟产生极其恶劣的影响。
三是宋孝宗上台后进行隆兴北伐，再度启用张浚，已是太上皇的赵构提醒说“毋信张浚虚名，将来必误大计，他专把国家名器财物做人情！”赵构这话出于阻止宋孝宗北伐，但也道出了对张浚的客观评价，毕竟张浚在赵构手下干了多年，赵构对他还是了解的。
四是一手酿成淮西兵变，令大好的抗金形势严重受挫，由于这件事关系到岳飞，下文讲做详细分析。
1.2、张俊
张俊（1086—1156），行伍出身，号称南宋中兴四将。早年的张俊也曾多次与金军力战，但随着官越做越大、兵越来越多，反而走上了苟安妥协的道路，成了著名的避战将军。他虽手握重兵，但每每消极避战、极力附和秦桧的苟安投降路线。就是被金兵逼得不得不打，张俊也是躲在后方，美其名曰“持重”，部将取得的战功，则统统算到了他的头上。
岳飞早年是受张俊节制的将领，1130年四月，岳飞收复建康，大破金军。此时的张俊很欣赏岳飞，曾经专门跟岳飞做过一次长谈，并且在报功的时候，多次把岳飞报在前面。从这个意义上说，张俊也算得上岳飞的伯乐或贵人。
不过岳飞的地位迅速上升到与张俊、韩世忠、刘光世并称中兴四将时，张俊等人便开始嫉妒了。岳飞当然也不是一点人情世故都不懂，他开始不断给张俊、韩世忠等人写信，表示自己对对方的倾慕之情，希望赢得对方的好感。而且，平定杨么之后，岳飞又专门挑选了两艘缴获来的大车船，分赠给张俊和韩世忠。得到礼物后，为人坦荡的韩世忠非常高兴，而且两个人在抗金主张上志同道合，所以从此就跟岳飞引为莫逆。但张俊却不像韩世忠那么高兴，他觉得岳飞送车船给他是炫耀战功。因此他反而对岳飞更加忌恨，由此可见张俊的小人之心。
此外，张俊还是一个贪财好货的家伙，所部是南宋初年纵暴记录最多的军队，号称“自在军”。时人谣讽刺张俊工于经商，而拙于用兵：“张家寨里没来由，使他花腿抬石头。二圣犹自救不得，行在盖起太平楼。”
2、淮西兵变
如果说张俊忌恨岳飞是出于同行是冤家，那么张浚对岳飞看不顺眼，则是出于赵宋王朝对武将那种刻骨铭心的猜忌。南宋初年，武将的政治地位急剧上升，这显然与宋朝崇文抑武的祖宗家法格格不入。于是，升任宰相张浚开始谋划消弱武将兵权，他首先拿中兴四将之一的刘光世开刀，由此酿成了著名的淮西兵变。
刘光世虽也名列中兴四将，但其人比张俊还差劲，是个有名的逃跑将军。不过他的5万多部众，多为陕西劲卒，麾下两个主要将领王德、郦琼都剽悍善战。1137年，刘光世首先被罢黜，而宋高宗原已答应将刘光世所部划归岳飞，扩充其兵力以恢复中原。但此议遭到时任枢密使的秦桧的反对，张俊出于嫉妒岳飞也极力反对，而时任宰相的张浚出于防范武将势力做大的目的，也坚决反对将刘光世所部划归岳飞统辖。为此，张浚与岳飞发生了激烈争吵。
《宋史·岳飞传》记载了两人的对话：
浚谓飞曰：“王德淮西军所服，浚欲以为都统，而命吕祉以督府参谋领之，如何？”（王德为淮西军士众所敬服，我想任用他为都统，而让吕祉以都督府参谋的身份率领这支部队，你以为如何？）。
飞曰：“德与琼素不相下，一旦揠之在上，则必争。吕尚书不习军旅，恐不足服众。”（王德同郦琼向来不相上下，一旦提拔王德位于郦琼之上，那么必然发生争执。吕祉不熟悉军队事务，恐怕不能让士众信服）。
浚曰：“张宣抚（指张俊）如何？”
飞曰：“暴而寡谋，尤琼所不服。”（他为人残暴而缺乏智谋，尤其为郦琼所不服）。
浚曰：“然则杨沂中尔？”（那么杨沂中又怎么样？）
飞曰：“沂中视德等尔，岂能驭此军？”（杨沂中与王德差不多，又怎能统驭这支军队？）
浚艴然（极不高兴的样子）曰：“浚固知非太尉不可。”（我知道非你不可）
飞曰：“都督以正问飞，不敢不尽其愚，岂以得兵为念耶？”（都督郑重其事地征求我的意见，我不敢不全部说出我的愚见，哪里是想得到这支兵马的指挥权呢？）。
这次争吵的结果是岳飞“即日上章乞解兵柄”，“终丧服”，给母亲守孝去了。而张浚也十分震怒，“奏以张宗元为宣抚判官，监其军”。
此前，张浚与岳飞毫无矛盾，这次激烈争吵令这两位主战派的骨干人物产生了很深的芥蒂。张浚对岳飞的意见置若罔闻，将刘光世所部收归自己兼任的都督府直接管辖，并以刘光世部将王德任左护军都统制、郦琼任副都统制，以兵部尚书、都督府参谋军事吕祉节制。此后的事态发展完全不出岳飞预料，郦琼不服王德居其上，多次申述不被重视。同年八月，郦琼杀吕祉等，裹胁4万人叛变投向伪齐。九月，张浚以处置不当而罢相，宋高宗赵构气急败坏地说“张浚措置三年，竭民力，耗国用，何尝得尺寸之地，而坏事多矣”，将张浚贬居永州（今属湖南）。
淮西兵变带来的恶果并不仅仅在于4万多精兵投降敌国及江淮防线的严重削弱，更严重的后果则在于南宋朝堂主战派力量的失势。由于张浚的失策，主战派被排挤出中枢，秦桧等主和派逐步开始把持了朝堂大政方针。
对于岳飞而言，此次与张浚闹情绪离开军队去守孝，客观上给宋高宗赵构留下了极坏的印象。后来岳飞虽然上表认错，暂时得到了赵构的谅解，但赵构也杀机重重地对岳飞说：“卿前日奏陈轻率，朕实不怒卿，若怒卿则必有行遣。太祖所谓‘犯吾法者，惟有剑耳’”。当然，岳飞在此次事件中的做法也并不高明，与当权者搞闹情绪、撂挑子之类的举动无异于招惹更大的猜忌。总之，淮西兵变令抗金大好形势严重受挫，降金求和势力甚嚣尘上，遏制武将的论调再度成为国策，从而埋下岳飞最后惨遭毒手的种子。
3、相煎何急
淮西兵变之后，秦桧等主和派得势，张浚等主战派被排挤，张俊则完全倒向秦桧。1141年，岳飞被诬“谋反”遭下狱。张俊积极配合秦桧参与了谋害岳飞的行动。此时，宋金之间，正加紧策划第二次和议，双方都视抗战派为眼中钉，金兀术甚至凶相毕露地写信给秦桧：“必杀岳飞而后可和。”在内外势力夹击下，宋高宗赵构下令赐岳飞死于临安大理寺内。而张俊协助秦桧推行乞和政策，又与秦桧合谋制造岳飞谋反的冤狱，宋高宗给予他诸将都不能比的荣华富贵，最后寿终正寝。
岳飞最后之所以被害，根本原因在于他永远都没有放弃北上抗金的志向，而没有像张俊之流那样揣摩圣意、曲意逢迎。南宋统治集团从骨子里就不想抗金，他们甘心情愿地在江南的安乐窝里慢性自杀。加之赵宋王朝对武将刻骨铭心的猜忌，使得他们在杀害岳飞时毫不手软。
岳飞的被害，令南宋军人倍感心寒、胆寒。此后的南宋再也没有出现过能够力挽狂澜的武将。完颜亮南侵，是文臣虞允文拯救了大局。到南宋唯一有志于北伐的宋孝宗时，已无人可用，不得不再度启用志大才疏的张浚，终令这次北伐归于失败。